行業(yè)新聞
2021年底公開暴露的 Log4j 漏洞迅速成為該年影響力最大的安全威脅。然而,這并不是企業(yè)安全團隊面臨的唯一難題,據(jù)身份盜竊資源中心( ITRC )的數(shù)據(jù)顯示,僅 2021 年前三季度公開報告的數(shù)據(jù)泄露事件就多達 1,291 起;Redscan 對美國國家通用漏洞數(shù)據(jù)庫( NVD )的一項新調(diào)研顯示, 2021 年披露的漏洞數(shù)量( 18,439 個)比以往任何一年都多。更糟糕的是,其中絕大部分都可以被黑客甚至技術能力有限的攻擊者利用。
以下列出了 2021 年最具代表性的 7 起網(wǎng)絡安全事件,其中包含數(shù)據(jù)泄露、攻擊和漏洞等。
1. 震驚業(yè)界的 Log4j 漏洞
2021年12月初, Log4j 日志框架中一個嚴重的遠程代碼執(zhí)行漏洞震驚了整個行業(yè),可以說,近年來很少有其他漏洞具備如此震懾力。這種擔憂源于這樣一個事實,即該工具在企業(yè)運營( OT )、軟件即服務( SaaS )和云服務提供商( CSP )環(huán)境中普遍存在,且相對容易利用。該漏洞為攻擊者提供了一種遠程控制服務器、 PC 和任何其他設備的方法,包括存在日志工具的關鍵運營( OT)和工業(yè)控制系統(tǒng)( ICS )環(huán)境中的設備。
該漏洞( CVE-2021-44228 )存在于從 Log4j 2.0-beta9 到 Log4j 2.14.1 版本中,可以通過多種方式利用。Apache 基金會最初發(fā)布了該工具的新版本( Apache Log4j 2.15.0 )試圖解決問題,但此后不久又不得不發(fā)布另一個更新,因為第一個更新沒能完全防止拒絕服務( DoS )攻擊和數(shù)據(jù)盜竊。
截至 2021 年 12 月 17 日,暫未出現(xiàn)與此漏洞相關的重大數(shù)據(jù)泄露事件。然而,安全專家堅信攻擊者一定會利用該漏洞,并在可預見的未來繼續(xù)這樣做,因為企業(yè)很難找到易受攻擊系統(tǒng)的每一個實例并有效防范該漏洞。許多安全廠商報告了針對各種 IT 和 OT 系統(tǒng)(包括服務器、虛擬機、移動設備、人機界面系統(tǒng)和 SCADA 設備等)的廣泛掃描活動,其中許多都涉及嘗試投幣挖掘工具、遠程訪問木馬、勒索軟件和 Web shell ;涉及的惡意行為者則包括已知的出于經(jīng)濟動機的威脅組織,以及來自伊朗和土耳其等國家支持的 APT 組織。
2. Colonial Pipeline 攻擊將勒索軟件提升至國家安全
2021 年 5 月,針對美國管道運營商 Colonial Pipeline 的勒索軟件攻擊占據(jù)了新聞頭條,此舉對美國廣大民眾造成了廣泛影響:中斷了數(shù)百萬加侖燃料的運輸,并引發(fā)了美國東海岸大部分地區(qū)的短暫性天然氣短缺。這起事件也成功將勒索軟件提升為國家安全級別的問題,并引起了白宮的關注。事件發(fā)生幾天后,拜登總統(tǒng)發(fā)布了一項行政命令,要求聯(lián)邦機構(gòu)實施新的控制措施以加強網(wǎng)絡安全。
據(jù)悉,此次事件的原因是黑客組織使用了被盜的舊 VPN 憑據(jù)獲得了對 Colonial Pipeline 網(wǎng)絡的訪問權限。這種攻擊方法本身并非特別值得注意,但破壞本身卻是可見的、有意義的,而且許多政府官員都能親身感受到。這也促使美國兩黨和政府提高了使用可重用密碼等問題的門檻。雖說高度關注可能不會產(chǎn)生立竿見影的進展,但它已經(jīng)推動了國家層面對網(wǎng)絡安全的關注。
3. Kaseya 事件將人們的注意力集中在供應鏈風險上
2021 年 7 月初, IT 管理軟件供應商 Kaseya 發(fā)生的安全事件,再次凸顯了企業(yè)面臨來自 IT 供應鏈中供應商的威脅正日益加劇。
該事件后來歸因于 REvil/Sodinokibi 勒索軟件組織的一個附屬機構(gòu),其中涉及威脅行為者利用 Kaseya 虛擬系統(tǒng)管理員( VSA )技術中的三個漏洞,而許多托管服務提供商( MSP )使用該技術來管理其客戶的網(wǎng)絡。攻擊者利用這些漏洞,使用 Kaseya VSA 在屬于 MSP 下游客戶的數(shù)千個系統(tǒng)上分發(fā)勒索軟件。
Kaseya 攻擊凸顯了威脅行為者對一次性破壞多個目標(如軟件供應商和服務提供商)的興趣日益濃厚。雖然這不是典型的供應鏈攻擊——因為它利用了已部署的 Kaseya VSA 服務器漏洞,但 MSP 向其客戶分發(fā)軟件的 Kaseya 機制是擴大攻擊范圍和速度的關鍵。該事件促使美國網(wǎng)絡安全和基礎設施安全局( CISA )發(fā)出多個威脅警報,并為 MSP 及其客戶提供指導。
4. Exchange Server 攻擊引發(fā)修補狂潮
2021年3月初,當微軟針對其 Exchange Server 技術中的四個漏洞(統(tǒng)稱為“ ProxyLogon ”)發(fā)布緊急修復程序時,引發(fā)了一場前所未有的修補狂潮。
ProxyLogon 漏洞為威脅行為者提供了一種未經(jīng)身份驗證的遠程訪問 Exchange 服務器的方法。它本質(zhì)上是一個電子版本,從企業(yè)的主要入口上移除所有訪問控制、警衛(wèi)和鎖,這樣任何人都可以進入。一些安全廠商的調(diào)查表明,幾個威脅組織在補丁發(fā)布之前就已經(jīng)瞄準了這些漏洞,并且在微軟披露漏洞后,許多其他組織也加入了這一行動。攻擊數(shù)量如此之多,以至于 F-Secure 稱“ Exchange Server 被黑客入侵的速度比我們想象的要快”。
與許多其他供應商一樣,微軟當時也建議企業(yè)假設自己已被破壞并做出響應。在漏洞披露后不到三周,微軟報告稱,全球約 92% 的 Exchange 服務 IP 已被修補或緩解。但是,企業(yè)對攻擊者在修補之前安裝在 Exchange Server 上的 Web shell 的擔憂仍然揮之不去,促使美國司法部采取了前所未有的措施,命令 FBI 主動從后門 Exchange Server 中刪除 Web shell 。
5. PrintNightmare 強調(diào) Windows Print Spooler 技術的持續(xù)風險
很少有漏洞能比 PrintNightmare ( CVE-2021-34527 )更能反映微軟的 Windows Print Spooler 技術給企業(yè)帶來的持續(xù)風險。該漏洞于 2021 年 7 月披露,與 Spooler 服務中用于安裝打印機驅(qū)動程序系統(tǒng)的特定功能有關。該問題影響了所有 Windows 版本,并為經(jīng)過身份驗證的攻擊者提供了一種在任何存在漏洞的系統(tǒng)上遠程執(zhí)行惡意代碼的方法。這包括關鍵的 Active Directory 管理系統(tǒng)和核心域控制器。微軟警告稱,對該漏洞的利用會導致環(huán)境的機密性、完整性和可用性受損。
微軟對 PrintNightmare 的披露促使 CISA 、 CERT 協(xié)調(diào)中心( CC )和其他機構(gòu)發(fā)布緊急建議,敦促企業(yè)迅速禁用關鍵系統(tǒng)上的 Print Spooler 服務。PrintNightmare 是微軟長期存在缺陷的 Print Spooler 技術中、幾個必須修補的缺陷中較嚴重的一個。PrintNightmare 之所以非常重要,是因為該漏洞存在于幾乎每個 Windows 系統(tǒng)上都會安裝的“ Print Spoole ”服務中。這意味著攻擊者有一個巨大的攻擊面作為目標,而且禁用這些服務并不總是可行的,因為需要它來方便打印。
6. Accellion 入侵是多次破壞攻擊趨勢的例子
美國、加拿大、新加坡、荷蘭和其他國家/地區(qū)多個組織在 2021 年 2 月遭遇了嚴重的數(shù)據(jù)泄露事件,因為他們使用的 Accellion 文件傳輸服務存在漏洞。零售企業(yè) Kroger 是最大的受害者之一,其藥房和診所員工和數(shù)百萬客戶的數(shù)據(jù)慘遭泄露。其他著名的受害者還包括眾達律師事務所、新加坡電信、華盛頓州和新西蘭儲備銀行。
Accellion 將該問題描述為“與其近乎過時的文件傳輸設備技術中的零日漏洞有關”,當時許多組織正在使用該技術在其內(nèi)部和外部傳輸大型文件。安全廠商 Mandiant 的調(diào)查顯示,攻擊者使用 Accellion 技術中 4 個零日漏洞作為攻擊鏈的一部分。Mandiant 后來將這次攻擊歸因于與 Clop 勒索軟件家族和 FIN11 (一個出于經(jīng)濟動機的 APT 組織)有關聯(lián)的威脅行為者。
Digital Shadows 網(wǎng)絡威脅情報分析師 Ivan Righi 表示, Accellion 攻擊是 2021 年初的重大安全事件,因為它展示了勒索軟件供應鏈攻擊的危險性。Clop 勒索軟件團伙能夠利用 Accellion 文件傳輸設備( FTP )軟件中的零日漏洞一次鎖定眾多企業(yè),這大大減少了攻擊者實現(xiàn)初始訪問所需的工作和精力。
7. 佛羅里達水務公司攻擊事件提醒人們注意關鍵基礎設施
2021 年 2 月,一名攻擊者入侵佛羅里達州奧茲馬市一家水處理廠的系統(tǒng),并試圖改變一種名為堿液的化學物質(zhì)濃度,該化學物質(zhì)用于控制水的酸度。當入侵者試圖將堿液水平提高 111 倍時被發(fā)現(xiàn),在其造成損壞之前,很快得到了恢復。隨后對該事件的分析顯示,入侵者獲得了屬于水處理設施操作員的系統(tǒng)訪問權限,可能使用被盜的 TeamViewer 憑據(jù)遠程登錄了該系統(tǒng)。
此次入侵使美國關鍵基礎設施在網(wǎng)絡攻擊面前的持續(xù)脆弱性暴露無遺,再次展現(xiàn)了入侵飲用水處理設施的監(jiān)控和數(shù)據(jù)采集( SCADA )系統(tǒng)是多么簡單的事情。該事件還促使 CISA 警告關鍵基礎設施運營商,在環(huán)境中使用桌面共享軟件和過時或接近報廢軟件(如 Windows 7)的危險性。